به نقل از «خبرآنلاین»

جبهه پایداری بدون ائتلاف وارد انتخابات شود تا وزنش را بسنجد /باید نگران مهندسی شدن انتخابات باشیم

تاریخ انتشار: ۳ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۴۲۶۸۰

جواد مرشدی - شش ماه تا دوازدهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی مانده و جناح های سیاسی در حال نهایی کردن آرایش انتخاباتی خود هستند. در این میان برخی خبرها حکایت از تحرکات انتخاباتی و تلاش برخی دولتمردان برای اثرگذاری در این دوره از انتخابات مجلس دارد.

نفوذ جبهه پایداری در دولت و نزدیکی فکری برخی دولتمردان به طیف پایداری و شریان این گمانه را شدت بخشیده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

احمد کریمی اصفهانی، دبیرکل جامعه اصناف و بازار و عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری، ورود دولت به عرصه انتخابات را خطرناک می داند و به خبرگزاری خبرآنلاین می گوید؛«در برخی مواقع یک اتفاقاتی می افتد که این اتفاقات خوب نیست. مثل این که دولت فکر کند که باید مجلسی باشد که هماهنگ با او باشد،به نظر من این بسیار فکر اشتباهی هست. حتما آنها باید استقلال خودشان را داشته باشند.»

این چهره سیاسی اصولگرا گریزی به سهم خواهی پایداری ها در چند انتخابات اخیر زد و به آنها پیشنهاد کرد برای آنکه وزن خود را بسنجند یکبار بدون ائتلاف با دیگر اصولگرایان وارد انتخابات شوند.

کریمی اصفهانی از پیش ثبت نام انتخابات دفاع می کند و معتقد است؛ «شورای نگهبان با فرصتی که دارد می تواند روی استعلام‌ها کارشناسانه تر عمل کند. بحث ما این است که اگرآحاد مردم این را متوجه بشوند که بالاخره نماینده‌ای در مجلس دارند قطعا در انتخابات شرکت می کنند.»

مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با احمد کریمی اصفهانی عضو جبهه پیروان خط امام و رهبری را در ادامه بخوانید؛

****

آقای کریمی اصفهانی! انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی اولین تجربه اجرایی دولت سیزدهم در برگزاری انتخابات است و قاعدتا از نگاه ریزبینانه منتقدین دولت دور نخواهد ماند. دراین بین زمزمه هایی از رد پای برخی دولتمردان در عرصه انتخابات و تحرکات انتخاباتی آنها به گوش می رسد. بنظر شما اگر این روند ادامه داشته باشد و برخی وزرا بخواهند به این تحرکات ادامه دهند، چه آسیب‌هایی می‌تواند از این ناحیه متوجه مجلس بعدی شود؟

اول اینکه حضور گسترده و پرشور مردم در انتخابات هر کشوری پشتوانه‌ی قوی برای آن نظام خواهد بود و شاید به این دلیل مقام معظم رهبری و امام (ره) اصرار داشتندکه مردم برای سرنوشت خودشان در هرانتخاباتی باید حضور داشته باشند و دخالت کنند.

خب! زمانی که قرار است ما در یک کشوری زندگی کنیم مایل هستیم که خواسته‌هایمان تحقق پیدا کند، لازمه تحقق خواسته‌ها و ایده‌هایی که داریم این است که باید حضور داشته باشیم. حضور یعنی که باید بیاییم پای صندوق و بهترین افرادی که از نظر تجربه و دانش می‌توانند به عنوان یک مهره در مجلس قرار بگیرند را انتخاب کنیم. لذاهر شهروندی باید بداند که اگر علاقه‌مند به نظام و خواسته‌های خودش است، باید در پای صندوق رای حضور داشته باشد.

حضور گسترده مردم در انتخابات پشتوانه نظام است

مساله‌ بعدی این است که حضور گسترده‌ مردم پشتیبان نظام است، در دنیا هر مقداری که آراء مردم و درصد آراء مردم (آنهایی که می‌توانند پای صندوق بیایند) بالا برود، این هم یک پشتیبانی است که کارآیی آن این است که پشت میزهای مذاکره در دنیا، ما هم می توانیم که حرفمان را به کرسی بنشانیم، تا زمانی که این پشتیبانی قوی را داشته باشیم. کشوری که این پشتیبانی را ندارد پای میز مذاکره نمی‌تواند خوب منویات نظام خود رابرآورده کند واین موضوع باعث می شود کشورهای استکبار و امثالهم طمع کنند و از این جایگاه و خلأیی که در ملت ایجاد می‌شود، شروع به توطئه کنند و برای جابجایی نظام تلاش کنند.

اشتباه است که دولت فکر می کند مجلس باید هماهنگ با او باشد

همان طور که در دنیا می بینیم کار استکبار ایجاد اختلال در کشورها است و اینکه بتواند مردم را از آمدن به پای صندوق دلسرد کنند،آنها می خواهند مردم را چند دسته کنند و آن یکپارچگی کشور را از بین ببرند. این چیزی است که نمونه‌های آن را در عراق و برخی کشورهای دیگر می‌بینیم و در ایران هم طمع کرده بودند اما به دلیل اینکه مردم ما از هوش بالا برخوردار هستندبه لطف خدا این مساله اتفاق نیفتاد که بتوانند کشور را چند دسته کنند. لذا حضور پررنگ مردم می‌تواند در زمینه های مختلف کمک کند برای اینکه ما بتوانیم هم از نظر داخلی و هم از نظر بین المللی به آن خواسته‌های نظام دست یابیم.

از بحث اصلی دور نشویم، به نظر شما تحرکات اخیر برخی دولتمردان در حوزه انتخابات چه آسیب هایی به مجلس دوازدهم وارد خواهدک رد؟

در برخی مواقع یک اتفاقاتی می افتد که این اتفاقات خوب نیست. مثل این که دولت فکر کند که باید مجلسی باشد که هماهنگ با او باشد،به نظر من این بسیار فکر اشتباهی هست. حتما آنها باید استقلال خودشان را داشته باشند.

دولت قانونا و شرعا نباید ورودی به انتخابات داشته باشد

اینکه تابع همدیگر باشند، این ضدترقی است، بالاخره انسان در مخالفت‌ها و موافقت‌ها رشد می‌کند. به نظر می‌رسد که دولت و دولتمردان همان طور که امام و رهبری هم مکرر اصرار داشتند که هیچ کسی قانونا و شرعا حق ندارد از طریق دولت و امکانات دولتی برای تبلیغات یا حضور در مسائل انتخاباتی ورود بکند، این را بایستی رعایت کنند.

این مطلبی است که دولت باید به آن پایبند باشد و احزاب هم باید از تمامیت‌خواهی و بزرگ‌بینی پرهیز کنند و اجازه بدهند همه‌ افراد وارد شوند، همه احزاب و گروه ها وارد شوند. از جبهه گرفتن در همان ابتدا و متهم کردن همدیگر پرهیز کنند که شاید بتوانیم یک انتخابات آرام و پرشوری را انشاء‌الله داشته باشیم و بتوانیم در دنیا حرف برای زدن داشته باشیم.

پس شما با این موافق هستید که قطعا اگر دولتمردان بخواهند وارد عرصه انتخابات شوند، مسیر انتخابات و مجلس بعدی منحرف خواهد شد؟

طبق آنچه که توضیح دادم بله.

مردم قطعا در انتخابات مشارکت خواهند کرد اگر...

آقای کریمی! بنظر شما این شیوه ثبت نام جدید کاندیداها در حضور مردم در انتخابات تاثیر مثبتی خواهد داشت یا...؟

بله،با توجه به قوانین جدیدی که برای انتخابات در نظر گرفته شده به نظر من یک فرصت خوبی برای تایید صلاحیت ها پیش آمده ،قبلا فرصت ازمقطع زمان اسم‌نویسی تا زمان تایید صلاحیت‌ها خیلی کم بود و مسوولین ما شاید نمی توانستند به طور کامل به وضعیت افراد برای تایید صلاحیت‌ها برسند. الان با توجه به افزایش زمانی که پیش آمده هم برای وزارت کشور که وظیفه تایید اولیه را دارد شرایط بهتری مهیا شده است و هم برای شورای نگهبان.

شورای نگهبان با فرصتی که دارد می تواند روی استعلام‌ها کارشناسانه تر عمل کند. بحث ما این است که اگرآحاد مردم این را متوجه بشوند که بالاخره نماینده‌ای در مجلس دارند حالا چه در بخش احزاب یا قومیت‌ها و با حتی انتخاب نامزدهای مستقل و این نماینده پس از تایید در انتخابات کاندید خواهد شد قطعا در انتخابات شرکت می کنند.

این به معنای این نیست که ما در را به صورتی باز کنیم که هر فرد نابخردی بتواند داخل تاییدات شود، واقعیت این است که این احساس در ملت ما به وجود بیاید که همه‌شان نماینده‌ای را می‌توانند در مجلس داشته باشند. ضمن اینکه پیش ثبت نام حدود ۵۰ هزار نفرکاندیدا نشان دهنده دموکراسی کامل است که در دنیا اینطور نیست.

داشتن نماینده برای آحاد جامعه و طیف های مختلف منوط به تایید صلاحیت این افراد توسط نهادهای اطلاعاتی امنیتی و در نهایت شورای نگهبان است. شورای نگهبان با چه رویکردی می تواند حتی در صورت رد صلاحیت کاندیدای مورد وثوق افراد رای دهنده ،آحاد جامعه را به حضور پر شور در پای صندوق های رای ترغیب نماید؟

بله؛ اینها را باید شورای نگهبان تایید صلاحیت کند ولی افراد عادی هم بالاخره می‌آیند و یک دفعه ،دو دفعه یا پنج دفعه تجربه می‌کنند،همین قدر که مردم بفهمند آن چیزی که باعث می‌شود صد نفر در مجلس شرکت کنند،آرای مردم است آنها را به پای صندوق ها خواهد کشاند.

لذا به نظر من یک مقدار با این قانون جدید و ملاحظاتی که قوه مجریه دارد که از طریق وزارت کشورو فرمانداری اعمال می‌شود و بعد تایید شورای نگهبان صورت می گیرد، یک مقدار حضور کاندیدا ها بیشتر باشد و مردم هم بدانند که باید در سرنوشت خود تصمیم گیر باشند باعث می شود که مشارکت مردم نیز بیشتر باشد.

در مورد نقش احزاب در انتخابات چه نظری دارید؟

احزاب هم همین طور،احزاب نباید فکر کنند که همه چیز خودشان هستند. فرض می‌کنیم مهم‌ترین احزاب وارد بشود بگوید که نه، من چون مثلا روابطی دارم و فلانی را دارم باید میدان دار باشم ،یا ائتلاف ها هم همینطور.

پایداری ها بدون ائتلاف وارد انتخابات شوند تا سهم خود را بسنجند

به روابط اشاره داشتید، نفوذ برخی چهره ها ی نزدیک به طیف پایداری و شریان در دولت می تواند فضا را به سمت نقش داشتن دولت در لیست بندی های انتخاباتی ببرد؟

متاسفانه جبهه پایداری معتقد است که در این مملکت از همه متدین‌تر است، از همه انقلابی‌تر و از همه کارآیی‌اش بیشتر است. خُب این حرف، حرف اشتباهی است. پایداری چانه می زند برای سهم‌خواهی ولی برای اینکه بخواهد بداند که سهمشان چه وزنی دارد، من خواهش می کنم، یک دفعه به تنهایی بیاید وارد شود و بگوید من با هیچ کسی ائتلاف نمی‌کنم و با هیچ کسی کنار نمی‌آیم. آن وقت نشان خواهد داد که وزن پایداری چقدر خواهد بود. این است که بالاخره ما بدانیم هیچ کدام به تنهایی معلوم نیست که چه مقدار رای داشته باشیم.

باید نگران مهندسی شدن انتخابات باشیم

در مورد شریان هم همین نظر را دارید؟

برای همه. هیچ فرقی نمی‌کند. ببینید! من اصلا هیچ کاری ندارم یکی می‌شود شورای وحدت، یکی می‌شود شورای ائتلاف، برای همه‌ اینها این اعتقاد را دارم. هیچ کسی نباید فکر کند که فقط خودش است. اگر همه‌ ما به این اصل حضور پرشور مردم که مقام معظم رهبری روی آن تاکید کردند، اعتقاد داشته باشیم نه کار خلاف قانون می‌کنیم نه خلاف شرع، نه همه چیز را در انحصار خودمان می‌دانیم که بگوییم همه چیز ما هستیم و دیگران هیچ محلی از اعراب ندارند. این واقعا خلاف عقل و خلاف قانون و خلاف شرع است.

بااین وجود آیا باید نگران مهندسی انتخابات در این دوره باشیم یا نباشیم؟ اصلا این موضوع جدی خواهد بود یا نه؟

ما نسبت به سرنوشت کشور نمی توانیم بی تفاوت باشیم و چون نمی توانیم بی تفاوت باشیم، حتما باید نگران باشیم. دلمان می خواهد بهترین انتخابات، پرشورترین و آرام‌ترین انتخابات را داشته باشیم. لذا هر فردی که تعلق به ایران دارد باید در انتخابات شرکت کند.

حالا به مذهبی بودنش هم کاری نداریم، حتی ملی هم هست باید به این عرصه وارد شود ، باید کشور در سایه‌ این مسائل به آرامش و در سایه‌ی حضور پرشور مردم به آن اقتدارش برسد.

بیشتر بخوانید:

اسلحه پنهان یاران قالیباف مقابل جبهه پایداری و دولت /پای اصلاح‌طلبان در میان است؟ سیگنال های معنادار قالیباف به دولت رئیسی پس لرزه های ادعای تبانی انتخاباتی قالیباف و وزیر کشور

۲۷۲۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1805601

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: رقابت انتخاباتی جبهه پایداری مجلس شورای اسلامی محمد باقر قالیباف احزاب سیاسی برخی دولتمردان کریمی اصفهانی تایید صلاحیت جبهه پایداری شورای نگهبان داشته باشند داشته باشیم باید نگران پای صندوق خواسته ها نظر من هیچ کسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۴۲۶۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا باید از سرایت ویروس آنفلوانزای پرندگان به گاوها نگران باشیم؟

به گزارش همشهری آنلاین، جهان پس از پشت سر گذاشتن چهارمین سال همه‌گیری جهانی کروناویروس جدید عامل بیماری کووید اکنون با شیوع بی‌سابقه سویه جدید H۵N۱ آنفلوانزای پرندگان در میان گاوهای شیری در آمریکا روبرو شده که یادآور آسیب‌پذیری انسان‌ها در برابر تهدیدات ویروسی جدید است.

جرمی فارار، دانشمند ارشد سازمان جهانی بهداشت (WHO) هفته گذشته گفت که خطر سرایت این سویه جدید به انسان «نگرانی بزرگی» است. آنفلوانزای پرندگان به ندرت انسان را مبتلا می کند اما میزان کشندگی بالایی دارد. بر اساس گزارش سازمان جهانی بهداشت، میزان مرگ و میر ناشی از آنفلوانزای پرندگان در میان انسان‌ها از سال ۲۰۰۳ به ۵۲ درصد رسیده است.

علت نگرانی دانشمدان چیست؟

این واقعیت که ویروس آنفلوانزای پرندگان در حیوانات پستانداری مانند گاو پیدا شده است، نشان می دهد که این ویروس جهش یافته است و این وضعیت آن را یک قدم به آلوده کردن انسان نزدیکتر می کند.

ویروس آنفلوانزای پرندگان یا آنفلوانزای مرغی چند دهه است که به عنوان عامل حتمالی ایجاد همه‌گیری جهانی یا عالمگیری آینده مطرح بوده است، اما همانطور که از نام آن پیداست، تا به حال عمدتاً پرندگان را تحت تأثیر قرار داده است.

پل دیگارد، استاد ویروس شناسی و متخصص آنفلوانزا در دانشگاه ادینبورگ در اسکاتلند می‌گوید: «این اخبار تائیدکننده توانایی ویروس آنفلوانزا برای غافلگیر کردن ما است. ما از لحاظ تاریخی احتمال ابتلای گاوها به آنفلوانزای نوع A را بسیار پایین می‌شمردیم. وضعیت کنونی ارزیابی تهدید را تا حدی بالا می‌برد. (ویروس H۵N۱ آنفلوانزای پرندگان یک ویروس آنفلوانزای نوع A است).

شیوع سویه جدید چقدر گسترده است؟

جیمز وود، رئیس بخش دامپزشکی در دانشگاه کمبریج گفت: «من معتقدم که شیوع عفونت بسیار بیشتر از تعداد دامپروری‌های گزارش شده خواهد بود.»

وود توضیح داد که تشخیص RNA ویروسی در شیر نشان می‌دهد که این بیماری بسیار گسترده‌تر از آنچه قبلا تصور می‌شد است.

نتایج بررسی که پنجشنبه گذشته در آمریکا منتشر شد، نشان داد که از هر پنج نمونه شیر خرده فروشی یک نمونه حاوی قطعات ویروسی است.

آیا نوشیدن این شیر بی خطر است؟

شناسایی ذرات ویروسی در شیرهای خواروبارفروشی‌ها به این معنی نیست که نوشیدن آن خطرناک است. پاستوریزه کردن شیر ویروس آنفلونزا را از بین می‌برد و مقامات بهداشتی می‌گویند هیچ مدرکی مبنی بر اینکه ذرات RNA شناسایی شده در شیر قادر به آلوده کردن کسی باشد، وجود ندارد.

سازمان‌های دولتی بهداشتی در آمریکا می‌گویند شیر عرضه شده در فروشگاه‌ها در این کشور بی‌خطر است

این سازمان‌ها همچنین می‌گویند پاستوریزاسیون «احتمالا» ویروس آنفلوانزای پرندگان را در شیر غیرفعال می کند، آنها در عین حال اذعان می‌کنند که «قبلاً هیچ مطالعه ای در مورد اثرات پاستوریزاسیون بر روی ویروس‌های آنفلوانزای فوق حاد ماکیان (مانند H۵N۱) در شیر گاو انجام نشده است.»

خطر سویه جدید برای انسان چیست؟

تا کنون، خطر برای انسان‌ها محدود بوده است، اما چیزهای زیادی در مورد این سویه نمی دانیم، زیرا بسیار جدید است.

حداقل یک مورد ابتلای انسانی به این سویه جدید ویروسی در آمریکا گزارش شده است، اما هیچ مدرکی مبنی بر انتقال انسان به انسان این ویروس که شاخص اصلی تهدید همه‌گیری جهانی است، وجود ندارد.

کارشناسان می‌گویند هیچ شاهدی وجود ندارد که این ویروس جدید از آمریکای شمالی به سایر کشورهای جهان رسیده باشد.

آیا واکسن آنفلوانزای پرندگان داریم؟

واکسن‌هایی وجود دارند که می‌توانند علیه ویروس‌های آنفلوانزای پرندگان موثر باشند، اما هنوز مشخص نیست که تاثیربخشی آنها در مقابل یک سویه خاص از این ویروس‌ها چقدر است و شرکت‌ها با چه سرعتی می‌توانند تولید آنها را افزایش دهند.

یک شرکت سازنده واکسن آنفلوانزای پرندگان می‌گوید واکسنش احتمالا می‌تواند در انسان‌ها در برابر این سویه جدید به عنوان عامل یک بیماری مشترک میان انسان و حیوان محافظت ایجاد کند.

سازمان دارویی اروپا نیز یک واکسن آنفلوانزای پاندمیک ساخت شرکت آسترازنکا را با استفاده از سویه H۵N۱ تایید کرده است.

کد خبر 847941 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها خبر مهم بیماری - آنفلوآنزا بیماری - آنفلوآنزای مرغی